Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1123 E., 2024/5063 K.

MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/503 Esas, 2023/965 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: ... Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/887 Esas, 2022/855 Karar
Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yöneticisi olduğu ...Mahallesi ... adresindeki apartmanın ortak kullanım alınına ait olmasına rağmen mütecaviz ... tarafından imara aykırı bir şekilde konut olarak inşaa edilerek kendi tasarrufunca kullanılmaya başlandığını, mütecavize işgale son vermesi, alanın boşaltılması için ihtarda bulunulmuş ise de işgale devam ettiğini, söz konusu yerin kat maliklerinin ortak kullanımına tahsis edildiğini, zilyetliğinin kat maliklerine ait bir alan olduğunu, kat maliklerinin rızası olmadan mevzuata aykırı bir şekilde konuta çevrilerek kullanımının imkansız olduğunu, davalı tarafın 18.01.1998 tarihinde önceden tapuları belli olmuş olan daireler için yeni üye kaydedildiğini iddia...