Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1126 E., 2024/3380 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1126
- Karar No
- 2024/3380
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/459 Esas, 2023/393 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/71 Esas, 2022/3092 Karar
Taraflar arasındaki kat malikleri kurulunda alınan kararın iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davaya konu ... Apartmanında 19.07.2017 tarihinde satın almak sureti ile kat maliki olduğunu, 15.06.2017 tarihli olağanüstü kat malikleri kurul toplantısına taşınmazı satın aldığı kat maliki ... Ltd. Şti'nin usulüne uygun çağrılmadığını ve "yönetim planında bulunmayan ancak sözleşmede yer alan özel hususların 24 üncü maddesinin yönetim planına dahil edilmesi hususunda görüşlerinin sorulduğu, katılanların tamamının noter sözleşmesinin 24 üncü maddesinin yönetim planına dahil edilmesini istedikleri, ancak iki kat malikinin yönetim planının mevcut hali ile kalmasını istedikleri, kapalı/açık alanda içkili işyerine izin verilmemesine, 14 e karşı 1 oyla karar...
SAYISI : 2023/459 Esas, 2023/393 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/71 Esas, 2022/3092 Karar
Taraflar arasındaki kat malikleri kurulunda alınan kararın iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davaya konu ... Apartmanında 19.07.2017 tarihinde satın almak sureti ile kat maliki olduğunu, 15.06.2017 tarihli olağanüstü kat malikleri kurul toplantısına taşınmazı satın aldığı kat maliki ... Ltd. Şti'nin usulüne uygun çağrılmadığını ve "yönetim planında bulunmayan ancak sözleşmede yer alan özel hususların 24 üncü maddesinin yönetim planına dahil edilmesi hususunda görüşlerinin sorulduğu, katılanların tamamının noter sözleşmesinin 24 üncü maddesinin yönetim planına dahil edilmesini istedikleri, ancak iki kat malikinin yönetim planının mevcut hali ile kalmasını istedikleri, kapalı/açık alanda içkili işyerine izin verilmemesine, 14 e karşı 1 oyla karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12686 E., 2024/3386 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/107 E., 2024/3384 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/108 E., 2024/3382 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12685 E., 2024/3378 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/5846 E., 2024/3376 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/21331 E., 2024/5118 K.19 Mart 2024