Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1157 E., 2024/2583 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1157
- Karar No
- 2024/2583
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/872 Esas, 2023/1044 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Antalya 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.09.2023 Tarihli ve 2022/1196 Esas, 2023/1846 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının kolluk birimince tespit edilen son ikamet adresinin Tillo/Siirt olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Siirt Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.12.2023 Tarihli ve 2023/872 Esas, 2023/1044 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması neticesinde ,kısıtlı adayının adresinin Ahatlı Mahallesi 3146 Sokak No:44 Daire: 4 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 406 ıncı maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3.
SAYISI : 2023/872 Esas, 2023/1044 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Antalya 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.09.2023 Tarihli ve 2022/1196 Esas, 2023/1846 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının kolluk birimince tespit edilen son ikamet adresinin Tillo/Siirt olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Siirt Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.12.2023 Tarihli ve 2023/872 Esas, 2023/1044 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması neticesinde ,kısıtlı adayının adresinin Ahatlı Mahallesi 3146 Sokak No:44 Daire: 4 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 406 ıncı maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/621 E., 2024/2586 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11155 E., 2024/2585 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11252 E., 2024/2584 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1156 E., 2024/2582 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1154 E., 2024/2581 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/12985 E., 2024/16111 K.4 Mart 2024