Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1233 E., 2024/5631 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/320 Esas, 2023/566 Karar
DAVA TARİHİ: 12.05.2015
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin ...mevkii, 28, 36, 37 ve 39 parsel sayılı taşınmazların malikleri iken Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/1156 Esas sayılı dosyasında verilen karar ile eylemli orman olduğu gerekçesiyle tapuları iptal edilerek Hazine adına tesciline karar verildiğini, bedelin Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/1156 Esas sayılı dosyasında verilen kararın kesinleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Hazinesinden alınarak davacı tarafa ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...