Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1260 E., 2024/4815 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/686 Esas, 2023/471 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Bakırköy 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 31.03.2023 Tarihli ve 2023/51 Esas, 2023/130 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda davalı ... ve ...tarafından yetkili mahkemenin Samsun Mahkemeleri olduğuna ilişkin iki ayrı yetki itirazında bulunulduğu, ancak davalı borçlu...'in duruşmaya katılmadığı, cevap dilekçesi sunmadığı, bu haliyle münkir konumunda olduğu ve davayı takip etmediğinin anlaşıldığı, burada zorunlu dava arkadaşı konumunda bulunan davalıların yaptıkları usuli işlem ve itirazların etkisinin gündeme geleceği, bu sebeple yetki itirazlarında bildirilen Samsun Asliye Hukuk Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.06.2023 Tarihli ve 2023/686 Esas, 2023/471 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda davanın davalılardan...'in ikamet ettiği yargı çevresinde bulunan Bakırköy 15. Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı, davalıların birden fazla olması halinde davanın davalılardan birinin yerleşim yeri mahkemesinde açılabileceği, davalı ...'in duruşmalara katılmaması veya cevap vermemiş olmasının davacının yapmış olduğu yetki tercihini değiştiremeyeceği, seçimlik yetkinin davacı tarafa bırakıldığı ve davacının yetki tercihini davalı ...'in yerleşim yeri doğrultusunda kullandığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A.