Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1272 E., 2024/2317 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/658 Esas, 2023/1830 Karar
KARAR : Esastan ret
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı idare ve davalılardan tereke temsilcisi vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı idare vekilinin istinaf dilekçesinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare ve davalılardan tereke temsilcisi vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Yapılan incelemede; davalılardan tereke temsilci vekilinin İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı istinaf başvuru talebinde bulunduğu anlaşılmış olup, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesince davalılardan tereke temsilci vekilinin istinaf başvuru dilekçesi hakkında bir inceleme yapılmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla; davalılardan tereke temsilci vekilinin İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı sunduğu istinaf başvuru dilekçesi doğrultusunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344 üncü maddesi de gözetilerek istinaf incelemesi yapılması...