Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1329 E., 2024/6177 K.

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1072 Esas, 2023/2106 Karar
DAVA TARİHİ: 26.02.2019
KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/69 Esas, 2021/309 Karar
Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi, kal ve ecrimisil davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince müdahelenin men'i ve kal talebinin kabulü ile ecrimisil bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle müdahalenin meni ve kal talebinin kabulüne, ecrimisil talebinin ise reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillinin 13.04.1988 tarihinden bu yana İstanbul ili, Ataşehir ilçesi Ferhatpaşa Mahallesi 3714 parsel sayılı 331,50 m² yüzölçümlü taşınmazın maliki olduğunu, müvekkilinin taşınmazının üzerinden davalıya ait olan 380 kW Ankara-İstanbul Enerji Nakil Hattı kuşağı geçtiğini, buna rağmen bu zamana kadar müvekkile herhangi bir ecrimisil bedeli...