Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1344 E., 2024/8020 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/2004 Esas, 2023/1134 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davalarda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacılar vekili asıl dosyaya ilişkin dava dilekçesinde özetle; murislerinin hissedar olarak malik olduğu Şanlıurfa ili, ..., ...köyü 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ve 25 parsel sayılı taşınmazların usulüne uygun kamulaştırma işlemi yapılmadan Hazine adına tescil edildiğini ve kamulaştırmasız el atıldığını ileri sürerek belirlenecek tazminatın davalı idareden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
2. Davacılar vekili birleştirilen dosyaya ilişkin dava dilekçesinde özetle; taşınmazlar bedelinin Siverek 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/104 Esas sayılı dosyasındaki bilirkişi kurulu raporunda 3.300.000,00 TL olarak belirlendiğini ve asıl dosyada 10.000,00 TL beedele hükmedilmesi talep edilmiş olduğundan,...