Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1354 E., 2024/3545 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Mart 2024
Esas No
2024/1354
Karar No
2024/3545

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1918 Esas, 2023/1856 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Bingöl Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.09.2023 Tarihli ve 2023/342 Esas, 2023/1013 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının göndermiş olduğu 24.03.2023 tarihli dilekçesi incelendiğinde kısıtlı adayının adresini İstanbul olarak gösterdiği, ancak yapılan kolluk araştırmasında belirttiği adreste bulunmadığı, kısıtlı adayının ülkemize giriş çıkış kayıtları incelendiğinde yurtdışında olduğunun tespit edildiği, adres kayıt sistemindeki kayıtlarına göre 25.042023 tarihinde adresini yurt dışına taşıdığı, bu halde 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Kanun'un 41 inci maddesi uyarınca davanın İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.10.2023 Tarihli ve 2023/1918 Esas, 2023/1856 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının İngiltere'de yaşadığının ve Türkiye'de adresinin bulunmadığı ve Türkiye'ye geldiğinde annesi, kardeşi, babaannesi ve babası ile yaşadığının bildirildiği, dolayısıyla dava tarihi itibariyle kısıtlı adayının adresinin annesinin ikametgah adresi olan ve Türkiye'de bulunduğu zamanlarda ailesiyle birlikte yaşadığı ... Mahallesi ... Sokak No:3 Merkez/Bingöl adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla