Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1382 E., 2024/6835 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/1382
- Karar No
- 2024/6835
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/6 Esas, 2023/874 Karar
DAVA TARİHİ: 16.05.2017
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahekemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsiline ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, kesinlik, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların murisleri......... ve......’nin hissedar olduğu dava konusu İstanbul ili, Büyükçekmece ilçesi, Büyükçekmece köyü kök 1300 parsel sayılı taşınmazın davalı ... tarafından kamulaştırıldığını, kamulaştırma neticesinde adı geçen idare adına tescil edildiğini, davacılara herhangi bir bedel de ödemediğini, taşınmazın davalı idare tarafından kullanıldığını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere, tazminat bedeline dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/6 Esas, 2023/874 Karar
DAVA TARİHİ: 16.05.2017
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahekemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsiline ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, kesinlik, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların murisleri......... ve......’nin hissedar olduğu dava konusu İstanbul ili, Büyükçekmece ilçesi, Büyükçekmece köyü kök 1300 parsel sayılı taşınmazın davalı ... tarafından kamulaştırıldığını, kamulaştırma neticesinde adı geçen idare adına tescil edildiğini, davacılara herhangi bir bedel de ödemediğini, taşınmazın davalı idare tarafından kullanıldığını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere, tazminat bedeline dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1746 E., 2024/6842 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1747 E., 2024/6841 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1510 E., 2024/6839 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2241 E., 2024/6834 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1424 E., 2024/6833 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1710 E., 2024/6832 K.3 Haziran 2024