Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1452 E., 2024/6881 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/78 Esas, 2023/244 Karar
DAVA TARİHİ: 20.03.2013
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki davalı Hazineye karşı 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tapu sicilinin hatalı tutulmasından kaynaklı, diğer davalılara karşı ise haksız fiil hükümlerine dayalı tazminat istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tekirdağ ili, ... ilçesi, ... köyü 91 ada 26 parsel taşınmaz dava dışı Binali Diz adına kayıtlı iken Binali Diz'in vermiş olduğu vekâletnameye istinaden 24.06.2010 tarihinde vekil aracılığı ile müvekkilince satın alındığını; ancak işlemde kullanılan vekâletname sahte olduğu için malik tarafından müvekkili aleyhine ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/129 Esas sayılı dosyası ile tapu iptali davası açıldığını, davanın kabulüne karar verildiğini, kararın 13.02.2013 tarihinde tashihi karar talebinin reddi ile kesinleştiğini, kararın kesinleşmesi ile...