Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1559 E., 2024/5467 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Mayıs 2024
Esas No
2024/1559
Karar No
2024/5467

Karar Özeti


MAHKEMESİ: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1859 Esas, 2023/2204 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Antalya 6. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/1270 Esas, 2021/340 Karar
Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi ve eski hâle getirme davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu apartmanda bina yöneticisi olduğunu, ...'nun mülkiyetinde bulunan ve kiracı ...'nın kullanımında ve ruhsat sahibi olan ...Spor Salonundan dolayı bina sakinlerinin rahatsızlıkları ve şikayetlerinin bulunduğunu, spor salonunda aşırı gürültü olduğunu ve geç vakitlere kadar sürdüğünü, binada huzur kalmadığını, spor salonunda ses geçirmez şekilde yalıtım yapılmadığını, spor salonunun bodrum katında imara aykırı duş ve tuvaletler yapıldığını, şikayet üzerine belediye yıkım ekiplerince duş ve tuvaletlerin iptal edildiğini, ancak borularının sökülmediğini ve halen binanın araba parkından lağımlar aktığını, spor...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla