Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1572 E., 2024/2159 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/1572
- Karar No
- 2024/2159
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/335 Esas, 2023/387 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.08.2023 Tarihli ve 2023/410 Esas, 2023/699 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... No:158 Hınıs/Erzurum olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Hınıs Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.11.2023 Tarihli ve 2023/335 Esas, 2023/387 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... No:99 Eyüpsultan/İstanbul olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3.
SAYISI : 2023/335 Esas, 2023/387 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.08.2023 Tarihli ve 2023/410 Esas, 2023/699 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... No:158 Hınıs/Erzurum olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Hınıs Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.11.2023 Tarihli ve 2023/335 Esas, 2023/387 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... No:99 Eyüpsultan/İstanbul olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11478 E., 2024/2162 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11445 E., 2024/2161 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12423 E., 2024/2160 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12570 E., 2024/2158 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12569 E., 2024/2157 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11446 E., 2024/2156 K.26 Şubat 2024