Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1578 E., 2024/5409 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1308 Esas, 2024/7 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A.... İcra Hukuk Mahkemesinin 07.12.2023 Tarihli ve 2023/30 Esas, 2023/41 Karar Sayılı Kararı
Davalının, davacının icra takibine yetki yönünden itirazının bulunduğu, bu nedenle öncelikle yetki hususunun değerlendirilmesi gerektiği, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (2004 sayılı Kanun) 50 nci maddesi göndermesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) yetkiye ilişkin hükümlerinin kıyasen uygulanması gerektiği, buna göre genel haciz yoluyla takipte genel yetkili icra dairesinin, borçlunun yerleşim yerindeki icra dairesi olduğu, iş bu dosyada ise borçlunun yerleşim yerinde icra takibinin başlatılması gerekirken... İcra Hukuk Mahkemesinde açılan iş bu dosyada... İcra Hukuk Mahkemelerinin yetkisiz olduğu, ayrıca davalı tarafın cevap dilekçesi ile icra dosyasına sunulan belgeler gözetildiğinde taraflar arasında bir sözleşme akdedilmediğinin anlaşıldığı ve bu nedenle sözleşmeye dair yetki hususlarının da uygulama alanının bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Denizli 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 02.01.2024 Tarihli ve 2023/1308 Esas, 2024/7 Karar Sayılı Kararı
Borçlunun yetki ve borca itirazı üzerine itirazın kaldırılması yoluna başvurulmuş ise icra mahkemesinin öncelikle borçlunun yetki itirazını incelemesi, akabinde yetki itirazı haklı ise yani takip yetkisiz icra dairesinde başlatılmış ise alacaklının yetki itirazının kaldırılması isteminin reddine, takip dosyasının...