Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/161 E., 2024/6642 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/58 Esas, 2022/107 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı idare ve bir kısım davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle...Mahallesi 2397 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkinini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; kıymet takdir raporunun ilmi dayanaktan yoksun olduğunu, kamulaştırma bedeline esas arazi birim değerinin düşük belirlendiğini, içinde bulunan zeytin ağaçlarından elde edilen yıllık gelir göz önüne alındığında ağaç başı belirlenen bedelin düşük olduğunu, kamulaştırma bedelinin 50.000 TL'ye yükseltilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesini, yasal süre içinde faize hükmedilmesine...