Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1657 E., 2024/1934 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/1657
- Karar No
- 2024/1934
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/179 Esas, 2022/274 Karar
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı idare vekili
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı idare vekilli tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,
Davalı ... vekili 05.02.2024 tarihli dilekçesi ile Mahkeme kararının 13.12.2022 tarihli tavzih kararı ile vekâlet ücreti hususunda yapılan maddi hata düzeltildiğinden bu hususta yapılan karar düzeltme isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
Davalı idareden peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine,
20.02.2024tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2021/179 Esas, 2022/274 Karar
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı idare vekili
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı idare vekilli tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,
Davalı ... vekili 05.02.2024 tarihli dilekçesi ile Mahkeme kararının 13.12.2022 tarihli tavzih kararı ile vekâlet ücreti hususunda yapılan maddi hata düzeltildiğinden bu hususta yapılan karar düzeltme isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
Davalı idareden peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine,
20.02.2024tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7075 E., 2024/1940 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7786 E., 2024/1938 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7345 E., 2024/1936 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1904 E., 2024/1932 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/4341 E., 2024/1928 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/5293 E., 2024/1926 K.20 Şubat 2024