Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1659 E., 2024/5395 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/5918 Esas, 2023/5690 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Trabzon 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.09.2023 Tarihli ve 2023/1092 Esas, 2023/1386 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Adıyaman 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.11.2023 Tarihli ve 2023/5918 Esas, 2023/5690 Karar Sayılı Kararı
Koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanmasına karar verilmesinde önemli olan en seri şekilde karar vermek olduğundan, uyuşmazlığın, ilk olarak intikal ettiği mahkemede çözümlenmesi gerektiği, somut olayda uyuşmazlığın ilk olarak Trabzon Sulh Hukuk Mahkemesine intikal ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.