Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1839 E., 2024/7147 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/135 Esas, 2016/533 Karar (Birleştirilen 2013/538 Esas, 213/635 Karar sayılı dosyası
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
DAVA TARİHİ: 04.01.2013
KARAR: Ret
Taraflar arasındaki görülen kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsiline ilişkin asıl ve birleştirilen davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davada davalı ... yönünden verilen karar kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, birleştirilen davada davalı ... yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacılar vekili asıl dosyanın dava dilekçesinde özetle; davacıların maliki olduğu dava konusu İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 1422 parsel sayılı taşınmaza davalı ... tarafından yol yapılmak suretiyle kamulaştırmasız el atıldığını ileri sürerek, taşınmazın bedelinin faizi ile birlikte davalı idareden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
2. Davacılar vekili birleştirilen dosyanın dava dilekçesinde özetle; davacının maliki olduğu dava konusu İstanbul ili, ... ilçesi, ...