Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1867 E., 2024/3667 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Mart 2024
Esas No
2024/1867
Karar No
2024/3667

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/2861 Esas, 2023/3017 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Elbistan Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.05.2016 Tarihli ve 2016/87 Esas, 2016/388 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ... , 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 406 ncı maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 24.08.2023 tarihli ek kararıyla ...' un vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
Vasi 06.09.2023 tarihli dilekçesinde, kısıtlının Nevşehir ilinde tedavi gördüğünü, kısıtlının ihtiyaçlarında kullanmak için kısıtlının ... Bankası ... şubesinde bulunan parasını çekebilmesi için tarafına yetki ve izin verilmesini, vasisi olduğu kısıtlı babasıyla birlikte Nevşehir Merkezde ikamet ettiklerini, dosyanın Nevşehir iline gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir
Elbistan 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, 10.11.2023 tarihli ek kararıyla vasi ve kısıtlının Nevşehir'de ikamet ettikleri, kısıtlının tedavi gördüğünün bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.12.2023 Tarihli ve 2023/2861 Esas, 2023/3017 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ya da vasinin adres değişikliği talebi değerlendirilmeksizin Elbistan 1. Sulh Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararı verildiği, vesayet makamının izni olmadan yapılan adres değişikliğinin hiçbir hukuki sonuç doğurmayacağı, kısıtlının yerleşim yerinin değişikliğine yönelik vesayet makamının izni bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla