Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2010 E., 2024/8986 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/42 Esas, 2023/116 Karar
DAVA TARİHİ : 09.07.2012
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza yapılan müdahalenin meni, olmadığı takdirde taşınmaz bedelinin tahsili ve zarar gören muhdesat bedelinin tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu Kahramanmaraş ili, Nurhak ilçesi, Kullar köyü 224 ada 9 parsel sayılı ve bahçe vasıflı taşınmaza davalı ... yararına davalı ... İl Özel İdaresi Müdürlüğü tarafından yapılan Gövdeli kasabası sulama suyu projesi çalışmaları kapsamında el atıldığını hukuka aykırı bir şekilde herhangi bir kamulaştırma işlemi yapılmadan müvekkiline ait parselin içinden geçirildiğini, taşınmazın bu kısmındaki 14-16 yaş aralığındaki yaklaşık 20 kök ceviz ağacı ile 5-6 yaş aralığındaki yaklaşık 30 kök elma ağacının zarar gördüğünü, bir kısmının toprağın altında kaldığını ve bir kısmının sökülmüş olduğunu, müvekkiline ait...