Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2233 E., 2024/7291 K.

MAHKEMESİ: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/939 Esas, 2023/1335 Karar
DAVA TARİHİ: 11.10.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Isparta 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/197 Esas, 2022/29 Karar
Taraflar arasındaki taşınmazın tapu kaydının mahkeme kararı ile iptalinden kaynaklanan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Isparta ili, ..., ... Mahallesi, 101 ada 304 parsel (eski 1735 parsel) sayılı taşınmazın tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilerek orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verildiğini, mülkiyet hakkı ihlal edildiğinden 4721 sayılı Kanun'un 1007 nci maddesi uyarınca zararının tazmini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; tapu kaydının iptalinden dolayı açılan tazminat davalarında takdir edilen tazminata dava tarihinden itibaren yasal faiz...