Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2380 E., 2024/5682 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/1 Esas, 2021/94 Karar
DAVA TARİHİ: 15.03.2012
KARAR : Kabul
KARAR DÜZELTME İSTEYEN: Asli müdahil Hazine ile davalı ... vekilleri
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili davasında uyulan bozma kararı uyarınca yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı idare ve asli müdahil Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Asli müdahil Hazine ve davalı ... vekilleri tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay kararının düzeltilmesi 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle düzeltilerek onanmış olup, karar düzeltme istemi 1086 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Asli müdahil Hazine vekili ve davalı ...