Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2389 E., 2024/4799 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
29 Nisan 2024
Esas No
2024/2389
Karar No
2024/4799

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/270 Esas, 2024/208 Karar
TALEP EDEN : ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu
HÜKÜMLÜ : Eyyüp Çiftçi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Rize 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.11.2023 Tarihli ve 2023/2543 Esas, 2023/2515 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün adres kayıt sistemindeki cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.02.2024 Tarihli ve 2024/270 Esas, 2024/208 Karar Sayılı Kararı
Ümraniye T Tipi Kaplı Ceza İnfaz Kurumunun 16.11.2023 tarihli yazısında kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki adresinin ... olarak bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla