Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2450 E., 2024/5365 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/12 Esas, 2023/500 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 12 nci maddesine dayanan baraj için yapılan kamulaştırma sonucu çevrenin sosyal, ekonomik ve yerleşme düzeninin bozulması nedeniyle, taşınmazdan ekonomik ve sosyal yönden yararlanma olanağı kalmadığı iddiasına dayanan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkin davada verilen kararın temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... Mahallesi, 17 parsel sayılı taşınmaz için 2942 sayılı Kanun'un 12 nci maddesi gereğince fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak suretiyle dava açıldığını, Mahkemece davanın kabulüne karar verilerek ve Yargıtay 5.Hukuk Dairesinde geçerek onandığını belirterek 29.524,10 TL tazminatın 10.02.2014 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep...