Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/252 E., 2024/6925 K.

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/895 Esas, 2023/2034 Karar
DAVA TARİHİ: 17.01.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/38 Esas, 2022/113 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu İstanbul ili, ...,... Mahallesi 369 parsel (eski 19 parsel) ve 375 parsel (eski 21 parsel) sayılı taşınmazlarda muris Tahsin oğlu ...'nun hissedar olduğu dava konusu taşınmazların davalı idare tarafından kamulaştırma yapılmadığı halde fiilen kullanıldığını belirterek taşınmazların bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazda 221 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğini, yine 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) Geçici Madde 4 üncü...