Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/453 Esas, 2024/64 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul Anadolu 1. İş Mahkemesinin 20.09.2023 Tarihli ve 2023/174 Esas, 2023/326 Karar Sayılı Kararı
Somut uyuşmazlıkta, dava iş kazası nedenine dayalı maddi ve manevi tazminat davası olup 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun (7036 sayılı Kanun) 6 ncı maddesinin 3 üncü fıkrası gereğince, iş kazasının veya zararın meydana geldiği yer ile zarar gören işçinin yerleşim yeri mahkemesi yetkili olduğu davalı işverenin merkezinin Küre/Kastamonu, davacıların yerleşim yerinin Merkez/Bartın, müteveffa işçinin yerleşim yerinin Merkez/Bartın olduğu, davacının iş kazası geçirdiği yerin Kırgızistan olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Bartın 1. Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 25.01.2024 Tarihli ve 2023/453 Esas, 2024/64 Karar Sayılı Kararı
Somut olaya ilişkin kesin yetki kuralı mevcut olmayıp, davalı vekilinin cevap ve süre uzatım dilekçelerinde yetki itirazına dayanmadığı, kesin yetki kuralının bulunmadığı bir davada 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 19 uncu maddesinde belirlenen süre ve yöntemle yetkisizlik itirazında bulunulmaz ise davanın açıldığı mahkemenin kendiliğinden yetkili hale geleceği ve mahkemece sonrasında yetkisizlik kararı verilemeyeceği, davanın İstanbul Anadolu 1. İş Mahkemesinde açıldığı, davalının ise yetki itirazında bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A.