Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2871 E., 2024/7661 K.

MAHKEMESİ: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1992 Esas, 2023/1256 Karar
DAVA TARİHİ: 17.09.2020
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/236 Esas, 2022/287 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun usulden reddine kesin olarak karar vermiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 09.01.2024 tarihli ek kararla temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre Bölge Adliye Mahkemesince dava miktarı dikkate alınarak temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiş ise de temyiz incelemesine konu edilen kararın dava değeri belirlenmemesi nedeniyle miktar itibarıyla kesinlik sınırına bakılmaksızın temyizinin olanaklı bulunduğu kabul edilmelidir.
Bu durumda, temyiz isteminin miktardan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin 09.01.2024 tarihli ve 2022/1992 Esas, 2023/1256 Karar sayılı ek...