Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3064 E., 2024/4747 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Varto Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.10.2016 Tarihli ve 2016/237 Esas, 2016/274 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ... , 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 408 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... ' ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
Vasi 02.04.2021 tarihli dilekçesiyle, vasilik süresinin dolduğunu ve sürenin uzatılmasını talep etmiştir.
Mahkemece, 04.12.2023 tarihli ek kararıyla kısıtlının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.02.2024 Tarihli ve 2024/321 Esas, 2024/334 Karar Sayılı Kararı
Vasinin kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine ilişkin olarak herhangi bir talebinin bulunmadığı ve vesayet makamının izni de bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 408 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya atanan vasinin görev süresinin uzatılması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı...