Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3072 E., 2024/6802 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
3 Haziran 2024
Esas No
2024/3072
Karar No
2024/6802

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/387 Esas, 2024/345 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Kdz. Ereğli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.01.2024 Tarihli ve 2023/2160 Esas, 2024/31 Karar Sayılı Kararı
Murisin vefat etmeden önceki son yerleşim yeri... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.02.2024 Tarihli ve 2024/387 Esas, 2024/345 Karar Sayılı Kararı
Mirasın reddi davalarının çekişmesiz yargı işlerinden olduğu, çekişmesiz yargı işleri talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkili olduğuna dair emsal karar verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 6100 sayılı Kanunu’nun" Çekişmesiz yargı işleri" başlıklı 382 nci maddesinin 2 nci fıkrasının c bendinin 7 nci alt bendi .

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla