Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3458 E., 2024/4718 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/296 Esas, 2023/56 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.11.2022 Tarihli ve 2022/1824 Esas, 2022/1762 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün adres kayıt sistemine kayıtlı adresinin... olarak bildirildiği, ihbara konu evraklar incelendiğinde de; İstanbul Anadolu 45. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2022 tarih ve 2019/754 Esas, 2019/49147 Karar sayılı ilamında ceza evine girmeden önceki adresinin ...olarak tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Ferizli Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.03.2023 Tarihli ve 2022/296 Esas, 2023/56 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerinin ...olduğu ve halen de aynı adreste ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.