Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3559 E., 2024/10078 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3068 Esas, 2023/2174 Karar
DAVA TARİHİ : 27.11.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/272 Esas, 2022/242 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ili, ..., Liman Mahallesi 20342 ada, 93 parselsayılı taşınmazın paydaşlarından olduğunu, bu taşınmaza davalı ... tarafından yol yapılmak suretiyle kamulaştırma yapılmadan el atıldığını, kamulaştırılmadan el atılan dava konusu yer için herhangi bir bedel ödenmediğini ileri sürerek taşınmaz bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ödenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare cevap dilekçesinde özetle; davacılar tarafından hissedarı oldukları taşınmazla ilgili kamulaştırılmasız el atma nedeniyle tazminat davası açıldığını; davanın haksız olup...