Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3591 E., 2024/7811 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/999 Esas, 2023/366 Karar
DAVA TARİHİ : 22.10.2012
KARAR : Kabul
Taraflar arasında görülüp kesinleşen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında verilen tavzih kararı hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ek kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda tavzih talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen diğer nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Buna karşın, davacı ...’ın uzlaşma suretiyle payını davalı idareye devrettiği anlaşıldığından adı geçen davacı hakkında karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi gerektiğinin güşünülmemesi bozmayı gerektirir.
Ne var ki bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden tavzih kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir.