Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3594 E., 2024/9156 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/353 Esas, 2022/93 Karar
DAVA TARİHİ : 03.02.2015
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonucu verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı idare ve bir kısım davalılar vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ili, ..., Yeniköy mahallesi, 184 ada 11 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalılar ... vd. vekili cevap dilekçesinde; taşınmaz için çok düşük bir bedelle acele el koyma kararı verildiğini, taşınmazın arsa vasfında olduğunu, kamu alacaklarına uygulanan en yüksek faizi ile davalılara ödenmesini, aksi takdirde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2. Davalılar vekili ... vd.