Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3608 E., 2024/6490 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1022 Esas, 2023/1108 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Isparta 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.11.2018 Tarihli ve 2018/984 Esas, 2018/968 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B....Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.01.2019 Tarihli ve 2019/2 Esas, 2019/54 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının merkezî nüfus idaresi sistemindeki adresinin bir pansiyona ait olduğu, kısıtlı adayının Isparta ilinde yaşadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Mahkemeler arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya Yatgıtay'a gönderilmiş, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 02.05.2019 tarihli ve 2019/1479 Esas, 2019/3072 Karar sayılı ilâmı ile; sabit bir yerleşim yeri olmayan kısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla Isparta ilinde ikamet ettiği gerekçesiyle Isparta 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.
C. Yargı yeri olarak belirlenmesinin ardından Isparta 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.10.2021 Tarihli ve 2019/549 Esas, 2021/1313 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının Isparta ilinde sadece otelde kaldığı, kolluk araştırmalarında başkaca adrese ve kişinin Isparta ilinde bulunduğuna dair bilgiye rastlanmadığı, talimat evrakında beyanı alınan ... isimli kişinin kısıtlı adayının abisi olduğunu, kısıtlı adayı kardeşinin bir işinin olmadığını, sokaklarda dilendiğini, yerleşim yerinin dolayısıyla olmadığını, bazen Dinar'da bazen...