Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3666 E., 2024/6466 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/62 Esas, 2024/116 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Anamur Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.10.2016 Tarihli ve 2016/670 Esas, 2016/890 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Vasi 13.10.2023 tarihli dilekçesi ile kısıtlı olan annesinin kardeşi ...'ın yanında kaldığını, bu nedenle kısıtlı olan annesine kardeşi ...'ın vasi olarak atanmasını, 14.11.2023 tarihli dilekçesinde ise kısıtlı olan annesinin şuanda vasi adayı olan kardeşinin yanında ... adresinde kaldığını bu nedenle dosyanın İstanbul Sulh Hukuk Mahkemelerine yetkisizlik kararı verilerek gönderilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 17.11.2023 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yerinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.01.2024 Tarihli ve 2024/62 Esas, 2024/116 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Anamur Sulh Hukuk Mahkemesince usulüne uygun verilmiş bir karar bulunmadığı, bu nedenle yetkinin halen ilk vesayet kararını veren mahkemeye ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmesi ve vasisinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1.