Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3699 E., 2024/9455 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/451 Esas, 2017/34 Karar
DAVA TARİHİ : 12.04.2012
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ili, Bayrampaşa ilçesi, Yıldırım Mahallesi 21141 parsel sayılı taşınmazın 71,40 m²lik kısmının kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın kamulaştırılan kısmının davacı idare adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız açılan davanın reddine karar verilmesi, aksi takdirde kamulaştırma kararına karşı açılacak iptal davasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, ayrıca davacı idare tarafından dava dilekçesinde belirtilmeyen değeri kabul etmediklerini, fazlaya ilişkin haklar ve keşif sonrası sunulacak bilirkişi incelemesi...