Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3721 E., 2024/9135 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
DAVA TARİHİ : 04.02.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 40. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/128 Esas, 2022/254 Karar
Taraflar arasındaki müdahalenin men'i, kal ve ecrimisilin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince müdahalenin men'i talebinin reddine ve ecrimisil talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usûl eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu Ankara ili, ..., Çayyolu Mahallesi, 63809 ada 8 parsel sayılı taşınmazda paydaş olduğunu, taşınmaza Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından toprak dökülmek suretiyle müdahalede bulunulduğunu, müvekkilinin 22.02.2017 tarihli ve 1541 sayılı dilekçe ile Ankara Büyükşehir Belediyesi Zabıta Daire Başkanlığına başvurduğunu, müvekkiline gönderilen 23.03.2017 tarihli ve 27950 sayılı cevabi yazıda "Söz konusu bölgede Beytepe Park Alanı Yapımı kapsamında çalışmalar olduğu, park alanı için toprak ile dolgu yapıldığı görülmüş çalışmalar esnasında daha...