Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3781 E., 2024/6476 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/324 Esas, 2024/355 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Pasinler Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.01.2024 Tarihli ve 2023/272 Esas, 2024/28 Karar Sayılı Kararı
Vasi adayının sunmuş olduğu dilekçe ekinde kısıtlı adayının her türlü risk ve sorumluluğu kabul ederek kurumdan ayrıldığına dair kısıtlı adayının parmak izinin olduğu evrakın bulunduğu, kısıtlı adayının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yerinin ise... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Sivas 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.02.2024 Tarihli ve 2024/324 Esas, 2024/355 Karar Sayılı Kararı
Dosya kapsamından kısıtlının... Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi'nde kaldığının anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.