Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3978 E., 2024/9191 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1910 Esas, 2023/2771 Karar
DAVA TARİHİ : 08.03.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ağrı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/229 Esas, 2021/235 Karar
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 36 ncı maddesine dayanan kamulaştırmadan sonra alınan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkini davasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Ağrı ili, ... Alpaslan Mahallesi 137 ada 88 parsel sayılı taşınmazın 153,62 m²lik kısmının kamulaştırma işlemlerinin tamamlandığını ve belgelerin ilgili Tapu Müdürlüğüne de gönderildiğini; ancak ilerleyen süreçte dava konusu taşınmaz yol olarak kamulaştırılmış olmasına rağmen yeniden davalılar adına tapu tescil edildiğini, yani kamulaştırma sınırlarının korunmadığını, dava konusu taşınmazın 153,62 m²lik kısmının tapu kaydının 2942 sayılı Kanun'un 36 ncı...