Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/400 E., 2024/6340 K.

MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1356 Esas, 2023/1948 Karar
DAVA TARİHİ: 03.08.2016
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ:... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/474 Esas, 2023/560 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Mahallesi 577 ada 28 parselin maliki olduğunu, davalı idarenin müvekkilinin 03.02.2016 tarihli başvurusu üzerine kendisine verilen cevabi yazıda bahse konu taşınmazın 06.01.2014 tarihli ve 13 sayılı... Belediyesi Meclis kararına istinaden uygulamalı imar yolu olarak kullanıldığını belirttiğini, kullanılan bu yol üzerinden su ve kanalizasyon boruları geçirildiğini, taşınmaza fiilen el atıldığını belirterek kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin davalı idareden tahsilini talep etmiştir.
II.