Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/4015 E., 2024/9487 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/466 Esas, 2020/176 Karar
DAVA TARİHİ : 29.05.2014
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki imar uygulaması sonucu bedele dönüştürülen pay karşılığının artırılması davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle İstanbul ili, Kartal ilçesi, Yakacık Mahallesi eski 2694 ada 50 parselde imar uygulaması yapıldığını ve davacılar murisine ait 43,29 m² payın bedele dönüştürüldüğünü, bu alana ilişkin takdir edilmiş olan bedelin artırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın idari yargı yerinde açılması gerektiğini, takdir edilen bedelin bildirilmiş olduğunu, davanın haksız olduğunu, müracaat edildiğinde bedelin alınabileceğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 27.10.2015 tarihli ve 2014/203 Esas, 2015/356 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.