Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/4021 E., 2024/7220 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/340 Esas, 2023/809 Karar
DAVA TARİHİ: 03.02.2015
KARAR : Ret
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete ait olan davalı site içerisinde inşa edilmiş bulunan İstanbul ili, ..., 342 ada 1 parselde bulunan...Blokta 14 adet bağımsız iş yeri olduğunu, sitedeki diğer maliklere tapu devri yapılmadan önce açık yüzme havuzu ve terasının 342 ada 1 parselde bulunan C blok 10 nolu müvekkiline ait bağımsız bölüm kapalı yüzme havuzunun eklentisi olduğunun kabul edildiğini, bu bağımsız bölüm tarafından 99 yıl süreyle kullanılacağının tapuya tescil edildiğini...Yönetim planının 1-c-1 maddesine göre tüm havuzların ortak kullanımı müvekkil şirketin malik olduğu parseldeki açık ve kapalı yüzme havuzları ayrılarak belirtildiğini ve ortak alan dışında...