Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/4033 E., 2024/7125 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/941 Esas, 2024/115 Karar
TALEP EDEN: Hatay 1. Aile Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Hatay 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.09.2023 Tarihli ve 2023/184 Esas, 2023/155 Karar Sayılı Kararı
Kayyım tayini istenilen küçüğün M...adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul 18. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.02.2024 Tarihli ve 2023/941 Esas, 2024/115 Karar Sayılı Kararı
Küçüğün dava açıldığı sırada sürekli kalma niyetiyle oturduğu adresin Antakya/Hatay olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca
kayyım atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3.