Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/4175 E., 2024/8753 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/604 Esas, 2023/11 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul Anadolu 24. İş Mahkemesinin 28.07.2022 Tarihli ve 2022/571 Esas, 2022/677 Karar Sayılı Kararı
Şubenin kar ve zararının merkeze ait olacağı, şube aracılığıyla elde edilen hakların, üstlenilen borçların sahibinin de şube değil işletmenin kendisinin olacağı, o halde taraf ve dava ehliyetinin de şubenin bağlı bulunduğu gerçek veya tüzel kişiye ait olacağı, ayrıca şubenin 4857 sayılı İş Kanunu'ndaki iş yeri tanımı gereği, iş yerine bağlı yerlerden sayılacağından asıl iş yerinin de işin yürütüldüğü merkez olacağından şubenin bulunduğu yerdeki mahkemenin yetkili olmasının mümkün olmadığı, Ticaret sicil gazetesi kayıtlarının incelenmesinde davalı şirketin merkezinin bulunduğu adresin Savaş Mahallesi Ulucami Caddesi Sani Kocabaş İşhanı K:2 D:42 İskenderun/Hatay olduğunun anlaşıldığı, işin yapıldığı yerin ise Suudi Arabistan Krallığı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İskenderun 1. İş Mahkemesinin 10.01.2023 Tarihli ve 2022/604 Esas, 2023/11 Karar Sayılı Kararı
Somut uyuşmazlıkta her ne kadar ticaret sicil gazetesi kayıtlarında davalı şirketin merkez adresinin İskenderun/Hatay olduğu görülmüş ise de, yapılan iş ve işlemlerin davalı şirketin İstanbul şubesi bünyesinde gerçekleştirildiğinin iddia edildiği, davalı şirketin şube adresinin ise Çamlık Mahallesi Dinç Sokak No:4/67 Ümraniye/İstanbul olduğu, davacı vekilinin dava dilekçesinde de davalı şirketinin adresinin İstanbul...