Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/424 E., 2024/5800 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/309 Esas, 2023/537 Karar
DAVA TARİHİ: 07.05.2015
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; ... ilçesi, ..., 1709 ada 15 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kamulaştırma işlemlerinin kanunda belirtilen usul ve esaslar dahilinde olmadığını, belirlenen kamulaştırma bedelinin çok düşük olduğunu, hakkaniyeti ve gerçek bedeli yansıtmadığını, değerin hesaplanmasında emsal ve rayiç bedel araştırmasının yapılması gerektiğini, kamulaştırma yapılacaksa bu hususların dikkate alınarak bedelin yeniden hesaplanmasını talep etmiştir.
III.