Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/446 E., 2024/3991 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/274 Esas, 2023/312 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A.... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.10.2023 Tarihli ve 2022/748 Esas, 2023/323 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda incelenen dosya içeriğinden yetkili Mahkemenin Siirt Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesinin olduğunun anlaşıldığı ve davalı tarafın süresinde ibraz ettiği usulüne uygun yetki ilk itirazının bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Siirt 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.12.2023 Tarihli ve 2023/274 Esas, 2023/312 Karar Sayılı Kararı
Dava dilekçesinin 13.01.2023 tarihinde davalıya tebliğ edilmiş olduğu, davalı vekili tarafından 30.01.2023 tarihinde cevap süresinin bitimi sonrasında cevap dilekçesinin sunulduğu, süresinden sonra sunulan cevap dilekçesi ile birlikte herhangi bir mahkemenin belirtilmediği, davalı tarafın süresinde cevap dilekçesini sunmaması sebebiyle yetki ilk itirazının mahkemece değerlendirme imkanının bulunmadığı, davalının yerleşim yerinin dava tarihi itibari ile ... ilçesi olduğu, hali hazırda Baykan ilçesinde de Asliye Hukuk Mahkemesinin mevcut olduğu, Siirt Asliye Hukuk Mahkemelerinin yetkili olduğuna ilişkin dosyada bilgi ve belgenin yer almadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, itirazın iptali davasında yetkili mahkemenin belirlenmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1.