Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/4607 E., 2024/8708 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/142 Esas, 2024/105 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Kadirli Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.12.2022 Tarihli ve 2022/1802 Esas, 2022/2059 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması neticesinde, kısıtlı adayının Kahramanmaraş ili, Elbistan ilçesinde inşaat işinde çalıştığının ve Pınar Otel'de kaldığının tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Elbistan 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.02.2024 Tarihli ve 2023/142 Esas, 2024/105 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması neticesinde, kısıtlı adayının son güncel adresinin Şehit ... Mah. .... Sok. No. 14/A Kadirli/Osmaniye olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.