Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/299 Esas, 2024/6 Karar
KISITLI ADAYI : ...
VASİ ADAYI : ...
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Bakırköy 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.10.2021 Tarihli ve 2021/1002 Esas, 2023/1135 Karar Sayılı Kararı
Vesayet altına alınmak istenen kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin yapılan nüfus kaydı sorgulamasında ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Güroymak Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.01.2024 Tarihli ve 2023/299 Esas, 2024/6 Karar Sayılı Kararı
Vesayet altına alınmak istenen kısıtlı adayının adresinin yapılan kolluk araştırmasına göre...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3.