Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/5167 E., 2024/6778 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1072 Esas, 2023/1384 Karar
VASİ ADAYI : ...
KISITLI ADAYI : ...
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.03.2023 Tarihli ve 2023/1030 Esas, 2023/985 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin İzzettinköy Mahallesi Yanıkköy Sokak No:26 Seydikemer/Muğla olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Fethiye 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.12.2023 Tarihli ve 2023/1072 Esas, 2023/1384 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.