Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/5341 E., 2024/9399 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
2 Aralık 2024
Esas No
2024/5341
Karar No
2024/9399

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/827 Esas, 2024/473 Karar
DAVA TARİHİ : 07.08.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karabük 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/979 Esas, 2021/281 Karar
Taraflar arasındaki hakimin müdahalesi davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; davalının Karabük ili, ..., 5000 Evler Mahallesi 188 ada 11 parseldeki taşınmazda ikamet ettiğini, davalının apartman avlusu bölümünde evcil köpek beslediğini, köpeğin ses, görüntü ve çevre kirliliğine sebep olduğunu, kat maliki sakinlerce sürekli şikayete konu olduğunu, çevreye kötü kokular yaydığını, bu nedenle davalının köpeğinin ses ve sağlık açısından çevreye rahatsızlık vermesi nedeniyle site bahçesinden kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde; sahibi olduğu köpeğin barınması amacıyla binanın bahçesindeki beton zemin üzerine köpek kulübesi koyarak köpeğini zincirle buraya bağladığını, iskan alınmadan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla